Прокурорите се стремят да забранят на Тръмп да инжектира политика в процеса за федерална намеса в избори

ВАШИНГТОН (АП) — Специалният прокурор Джак Смит изиска от арбитър в сряда да забрани на юристите на Доналд Тръмп да инжектира политика в процеса против някогашния президент по обвинявания, че той замислено да анулира резултатите от изборите през 2020 година

Офисът на Смит сподели на американския областен арбитър Таня Чуткан в документ от 20 страници, че юристите на Тръмп би трябвало да бъдат възпрепятствани да „ повдигат неуместни политически въпроси или причини пред журито ”, в това число че наказателното гонене против него е отмъстително и изборно или е било координирано от президента Джо Байдън.

„ Освен че са неправилни, тези изказвания са без значение за определянето на журито за виновността или невинността на обвинения, биха ще бъде нездравословно, в случай че бъде показано на журито, и би трябвало да бъде изключено “, пишат прокурорите.

Искането да се попречи на Тръмп да вкарва необятни категории причини е метод за прокурорите да се опитат да дефинират параметри за информацията, която считат, че правосъдните заседатели би трябвало или не би трябвало да чуят, когато делото стигне до съда. То беше заведено, защото делото на процедура е замразено по време на обжалване на изказванията на някогашния президент, че е имунитет против наказателно гонене за дейности, осъществени, до момента в който е бил в Белия дом.

Върховният съд отхвърли предходната седмица да се включи в разногласието към този момент, само че федерален апелативен състав би трябвало да изслуша причини по въпроса на 9 януари. Делото е планувано за 4 март във федералния съд във Вашингтон, само че може да бъде отсрочено посредством обжалване на въпроса за имунитета.

Адвокатите на Тръмп по-рано бяха поискали от Чуткан да приключи делото на съображение, че обвиняването е отмъстително и изборно. В настояването си в сряда прокурорите споделиха, че това искане освен би трябвало да бъде отхвърлено, само че и на юристите на Тръмп би трябвало да бъде неразрешено да показват този мотив пред правосъдни заседатели по време на процеса.

„ Въпреки че ответникът има право да подложи на пресечен разпит държавната очевидци от правоприлагащите органи по въпроси, които са в обсега на директните им показания, той не може да повдига изцяло неуместни тематики в опит да обърка и разсее журито “, споделиха прокурорите. „ Колкото и подсъдимият да желае иначе, този развой би трябвало да бъде обвързван с обстоятелствата и закона, а не с политиката. “

Искането също по този начин цели да попречи на Тръмп да споделя на правосъдните заседатели за евентуалното наказване, на което може да се изправи, в случай че наказан, както и обвинявайки правоприлагащите органи за неналичието на предварителна подготовка за протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати, когато лоялни последователи на Тръмп, стимулирани от подправените изказвания на тогавашния президент за машинация на гласоподавателите, щурмуваха постройката в опит да попречи на заверката на изборните гласове.

„ Банков обирджия не може да се отбрани, като упреква охранителя на банката, че не го е спрял “, пишат прокурорите. „ Обвиняем за машинация не може да твърди пред правосъдните заседатели, че жертвите му е трябвало да знаят по-добре, в сравнение с да попаднат на схемата му. И подсъдимият не може да твърди, че правоприлагащите органи е трябвало да предотвратят насилието, което той е предизвикал, и възпрепятстването, което е възнамерявал. “

Въпреки че положението на мозъка на Тръмп, до момента в който се опитваше да анулира резултатите от изборите, които загуби от Байдън, ще бъде главен въпрос за правосъдните заседатели, прокурорите споделиха, че на юристите не би трябвало да се позволява да извличат спекулативни показания от очевидци по отношение на неговите мисли или вярвания.

И те също по този начин споделиха, че не би трябвало да му се позволява да вкарва каквито и да е доказателства за хипотетично непознато въздействие в конкуренцията през 2020 година, заявявайки, че това би било „ неуместна и объркваща странична изява “.